
El ple ordinari del passat 27 de juny va rebutjar la moció presentada per DL per a la creació d’un Pla d’Equipaments Local.
L’equip de govern (PDeCAT) hi va votar en contra i el conjunt de l’oposició a favor (DL, PSC i ERC).
El principal argument de PDeCAT va ser que no volen entrar amb els terminis de compliment que fixa la moció. A part, diuen que ja estan treballant amb un Mapa d’Instal·lacions Esportives Municipals i que properament volen que a la Taula Cultural es debati un Pla d’Equipaments Local.
La moció concretava, uns més que raonables, 9 mesos com a límit de temps per tenir a punt aquest document. Es proposava un procés de participació ciutadana amb la implicació dels grups polítics, les entitats, la ciutadania i els tècnics municipals. Un cop enllestit, defensàvem que fos el conjunt de la població l’encarregada de ratificar el pla a través d’una consulta ciutadana.
Entenem que l’equip de govern està tancat en banda i que, per molts arguments que donem, no té la voluntat d’arribar a cap consens amb el nostre grup. Sempre es trobarà alguna excusa per no donar per bona una proposta de DL i fer valdre la majoria absoluta per sobre de tot, menystenint així a la resta de votants. Com a fet positiu cal dir que, almenys, forcem a que expliquin els projectes de futur, que d’una altra manera romandrien tancats i silenciats a dins d’un calaix, no fos cas que algú hi volgués donar la seva opinió.

El ple ordinari del passat 27 de juny va rebutjar la moció presentada per DL per a la creació d’un protocol contra el sexisme a la festa major i als esdeveniments d’oci i festius.
Un cop més els únics vots contraris van ser els de l’equip de govern (PDeCAT) amb tota l’oposició al complert (DL, PSC i ERC) votant a favor.
Alguns dels arguments del PDeCAT van ser:
“Creiem que aquest tema s’hauria de vehicular a través de la Taula Cultural, nosaltres no ens hi hem d’implicar. Les entitats participants són lliures de parlar de qualsevol tema”
“Des de l’Ajuntament sempre s’ha respectat el tema de la paritat i de les persones, mai s’ha fet apologia ni per un costat ni per l’altre”
“L’Ajuntament ja fa el que ha de fer. No ens posarem a fer hashtags ni a penjar cartells. Al darrera hi ha d’haver un treball”
“No totes les agressions de la Festa Major van ser de caire sexista”
“Valls (amb govern del PDeCAT que fa anys que apliquen un protocol similar al proposat) no té res a veure amb Llorenç”
“Aquest tema ja el treballem. A la Nit Jove es munta una carpa de conscienciació i s’està treballant en buscar un educador de carrer”
“ No és vota en contra perquè ho presenti Decideix Llorenç”
Presentar una moció no vol dir insinuar que l’Ajuntament no faci el que ha de fer. Només vol dir complir l’encàrrec públic de fer propostes i treballar-les. Si no se’ns entén, ho repetirem tantes vegades com faci falta i de tantes maneres com calgui.
El protocol proposat contra el sexisme no implica corregir cap mala praxis de l’Ajuntament en l’organització de qualsevol festa, sinó afegir-hi una perspectiva de gènere ben accentuada que es visibilitzi per crear consciència i fer prevenció social i educativa. Tal com ens podríem aplicar tots i qualsevol entitat, ja que inevitablement tenim el patriarcat incorporat a molts àmbits de la vida. Per tant, la proposta constructiva no és cap crítica ni atac envers la feina i el respecte a la paritat de l’equip de govern.
Nosaltres sí que creiem que la prevenció de la violència de gènere és responsabilitat en primer lloc de les institucions públiques.
La proposta de hastags i cartells era una exemplificació per facilitar la comprensió del que volíem expressar en demanar una “campanya de sensibilització” que “contemplarà accions com ara…” en cap cas preteníem dir com ha de fer les coses cadascú, era evident que es podia debatre la manera, però la seva primera resposta va ser el rebuig rotund.
Minimitzar les agressions sexistes pel simple fet que no totes ho siguin, ens sembla preocupant.
La carpa de la Nit Jove prové del Consell Comarcal i és una eina, només dèiem que tal com està la societat i alguns joves, potser calen més eines. Sabem que l’equip de govern està treballant en accions preventives dels actes vandàlics, ningú no ho ha negat, ho aplaudim i hi col·laborarem si ens ho demanen, sempre i quan la perspectiva sigui educativa i cohesiva. Nosaltres parlàvem d’un altre tema, d’aportar un gra de sorra des del nostre petit municipi a la prevenció, aprofitant els actes festius, de la violència física i simbòlica que patim les dones en aquesta societat.
Ens preocupa profundament la situació de tensió que es va viure en el ple en el moment d’aquesta moció, l’actitud de negació total i de rebuig amb temes com aquest.
Esperem poder dialogar i construir algun dia.

El ple ordinari del passat 27 de juny va rebutjar la moció presentada per DL per a l’activació dels directoris de comerços i empreses locals al web municipal.
Per tercera vegada en el ple, l’equip de govern (PDeCAT) va votar-hi que no i l’oposició que sí (DL, PSC i ERC).
El PDeCAT va argumentar el seu vot negatiu dient que es tractava d’una proposta recollida del seu programa electoral i que, tot i que de cara enfora encara no es puguin observar els resultats, ja hi estaven treballant. Van afegir que no calia que els recordéssim la feina que han de fer, tot i que agraïen, sorpresos, que proposéssim una iniciativa del seu grup.
Des de DL considerem la resposta surrealista i de to burleta. Fins l’anterior ple, la majoria d’argumentació amb què ens topàvem estava relacionada amb discrepàncies ideològiques o perquè la proposta estava continguda al nostre programa i no al seu. Afegim, doncs, una altra excusa a la llista: ‘no, perquè la proposta és nostra’. La visió de DL, com ja hem mencionat anteriorment, és que si una idea entenem que és bona per al poble, i és compartida per la nostra assemblea, no tenim cap problema en votar-hi a favor independentment de programes, partits o personalismes. Seguirem fent la nostra feina a l’Ajuntament: entrant propostes, donant l’opinió i escoltant la dels altres, obrint portes i finestres i mantenint sempre un peu i mig al carrer.